相信我们的读者都逐步意识到了LIMS的重要性，那么，LIMS系统是应该自建还是购买呢？根据我们的经验，总结了其中三个造不如买的理由：

某一些实验室认为，他们的生信团队可以自行建立一套简单的LIMS系统。其实，生物信息专家是非常宝贵的人力资源，他们有一套跨领域的技能和知识来帮助我们解读大规模的基因组数据。可以说，正是因为他们的存在，才使得高通量检测有意义。然而进行生信分析所需要的技能具有高度的专精性，并不能简单的转化为程序开发的能力。所以，哪怕生信学家们很乐意面对程序开发这个挑战，让他们重新学习程序开发，并承担自建LIMS的任务依然是事倍功半的做法。据我们某客户的生信团队计算，如果要让他们自行对LIMS进行开发，需要耗费相当于十多人年的人力资源和大量的资金，而这还不包括后续的修改，维护，和支持。

基于对采购回来的LIMS产品能否满足自身独特要求的顾虑，实验室考虑自建LIMS的最主要原因是正是其功能可以完全围绕自身进行设计。然而，这些实验室往往低估了进行程序开发的难度。要发现实验室运转中面对了哪些问题是一回事，知道这些问题有什么管理上的需求是一回事，而开发出一个能够精准满足这些要求的程序就更是另一回事。更不用说，某些当前实验习惯其实属于陋习，与质量管控的要求相违背，这种陋习是很难从内部发现，提出，并改变的。

一个好的LIMS产品，在设计阶段，已经有一套成熟的框架，可以将根据客户实际情况就附着的内容进行修改。技术能力强的LIMS企业，甚至可以在前端留下大量的配置机制，允许自行根据需求和现状的变更，脱离代码进行修改。

此外，LIMS和管理密不可分，有大量客户通过认证的LIMS产品也代表了一套成熟的管理体系。采购这样的LIMS提供给了企业吸收同行经验的机会。

根据戴维斯的技术接受模型（TAM），一个新程序要得到应用，有两个关键的因素：感知易用性和感知有用性，这两者其实是用户体验不同方面。那么，购买的LIMS在用户体验方面比自建LIMS有什么优势呢？

用户体验这一概念俨然成为软件企业的一大工作重心。生产商需要调查，思考，总结如何能够让系统更好的与吸引用户和减轻用户的操作。不把用户体验放在心上的软件，无法在竞争激烈的LIMS市场上生存。相反，对于自建LIMS而言，哪怕其开发者具有用户体验的概念，由于他们缺乏LIMS厂商丰富的客户经验和专业知识，对于给用户带来更好的体验无从着手。况且，用户体验并不是自建LIMS的关键部分，所以其开发团队也不会在提升用户体验上投入大量资源。

经验丰富的LIMS厂家，比如说百奥利盟，能吸收行业内多个客户的经验，设计出有前瞻性功能的产品。不仅仅能为您解决当下的问题，更能帮您规避同行遇到过的教训。除此之外，采购一个得到广泛应用的LIMS 更可以将您的实验室联通到一个标准化的行业生态圈，为日后的大范围合作扫清障碍。从经济学的角度来讲，LIMS采购具备机会成本低的相对优势，以及更优秀的可塑性和用户体验的绝对优势。所以说，LIMS是买还是造的天平，倾向于买这一方。